2.5亿存款不翼而飞银行怎么回应，存款2.2亿

梁建红，中国工商银行南宁分行个人金融业务部总经理，主要负责南宁市工商银行南宁分行的个人业务，包括储蓄存款、理财和个人贷款等。这就产生了伪造大面额存单来代替银行客户真实存单，通过安排取款的方式窃取客户存款的想法。同时，对于储户来说，他们很容易相信银行工作人员的高利率承诺，受到高利率的诱惑，配合一些不合理的操作，很容易泄露自己的信息并给予银行工作人员过度授权，最终蒙受损失。它也有一定的过错，必须承担一定的责任。

如果确实需要大额存单，建议选择国有银行。毕竟，银行也可能倒闭。 —— 如果闲置资金超过50万，建议分散到不同银行（根据《存款保险条例》：存款保险报销限额最高为50万），同一存款人在不同银行的存款本金和利息合计（同一银行50万元以内）为了成功盗取储户的存单，梁建红还指使手下史某伪造存单等银行票据，在储户不备时更换真实的存单。

其次，如果受害人来银行办理大额存单业务，就意味着他已经与银行合法签订了储蓄合同。银行应该提供最基本的安全义务。即使自己单位有内部人员，使用系统的也是内部人员。或者如果监管漏洞转移了储户的钱，那也是银行监管不力的责任。不能在事情发生后把一切都归咎于所谓的内部人士和储户。

说白了，整个案件都是梁建红玩弄的。作为银行经理，他骗取了受害人的信任，承诺高额利率，并在银行内部进行操作。他以大额存单的名义向用户存款，却暗中设下陷阱，获取受害人的信任。获得受害人的信息和授权，将受害人的存款转入其控制的账户。银行是否承担责任，取决于银行是否有过错。工行内部人员盗取客户存款的成功，当然与工行的系统性内控缺陷密不可分：

本案有一个非常有趣的争议焦点。 2.53亿元大额存单被挪用是否涉及职务侵占或盗窃？大致是这样的：银行个人金融业务部总经理梁某使用高利率（承诺不仅对大额存款给予银行正常利息，而且还借口缴费，每月向中介提供额外补贴）贷款公司的存款）。 4.5%收入），被骗客户28名，存款约2.53亿元。到2018年初，她每月需要支付约450万元利息。她所有的投资项目都处于亏损状态，也无法找到更多的贷款。

为了继续通过上述非法手段获取受害人存单，掩盖盗取受害人存单的事实，案发前受害人存单到期时，梁建红、施某将伪造的存单打开并封存，并假装被害人存单被盗。代他提款，并转账、退还款项。部分受害人的存款单尚有约1.2亿尚未归还。工商银行作为从事存贷款业务的专业金融机构，有义务保障存款人和取款人的安全。根据合同关系，存款人有权依据合同关系向银行主张损失赔偿。

本文地址： http://www.phoenixos.cn/finance/107331.html

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。