11超日债事件，11超日债事件回顾

本案投资者因持有的公司债券无法赎回，未向协鑫集成公司索赔。他们声称的是由于虚假陈述的影响，买卖11张超级日本债券的价差造成的损失。这次说起超日债券，有一种说法是，超日债券的老板之前已经将公司的很多资产转移到了国外。 —— 我也是这么想的，我也猜到他很可能会这么做。我仍然认为，在目前的超日候选人中，第二个还是第三个是否会脱颖而出以及未来超日是否真的会违约，是两件相对独立的事情，虽然也有一定的关联。

然而，局外人肯定不这么看：哇，超日就要结束了。只要开始了，就会有第二个超日、第三个超日。 （二）投资者在虚假陈述实施日及其后、披露日或者更正日前购买证券的；关于诉讼主体资格，协鑫集成称，涉案11只超日债券不属于《最高人民法院关于证券审判通知》的范围，投资者不属于本案合格原告。

1、超日债投资

尽管11超日债的信用风险去年就已经开始显现，但市场也对其违约抱有一定预期。周文渊：（1）超日违约引起市场高度关注；利息违约是第一步；是否会出现主要违约仍有待观察。综合上述观点，涉案11只超日债券作为在证券交易所上市交易的公司债券，与股票一样受到市场价格波动的影响，也存在因虚假陈述造成投资差额损失的问题。卢政委：古代夸父用生命追逐太阳，追寻光明；今天，孙朝阳利用自己的下跌让信用利差恢复正常。

2、超日债收益

对于损害结果，协鑫集成称，涉案11只超日债券的债务本息已全部通过银行系统支付。信用风险，又称违约风险，是指发行债券的借款人不能按时支付债券利息或本金，从而给债券投资者造成损失的风险。选择债券时，必须仔细了解公司情况，包括公司经营状况和公司过往债券兑付情况，尽量避免投资经营状况较差或信用不良的公司债券；在持有债券期间，应尽力了解公司的经营状况，以便及时出售债券以止损。

3、超日债上海

例如，*ST超日2012年4月17日公布业绩修正时，将2011年度业绩报告中的预计盈利8347.46万元修正为2011年亏损5852.88万元。首单公开发行违约债券，彻底打破了我国债券市场刚性兑付的千古神话。我国信用债占整体债券市场比重较小，企业在债券市场融资门槛较高。这使得早些年信用债的发行主体主要是资质高、信用度高的企业，违约风险较小。

2019年10月24日，法院判决协鑫集成（）赔偿11潮日债投资者数千元至数十万元不等的损失。俗话说，有第一次，就会有第二次。公司2012年三季报中预计2012年扭亏为盈，净利润1000万至3500万元。但2013年1月，公告修正为巨亏。

本文地址： http://www.phoenixos.cn/gold/1925.html

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。