跨链手续费由中继节点收取。实际测试发现，Layer 2 网络之间的跨链手续费较低，而Layer 1 和Layer 2 之间的跨链手续费较高。今天我们很高兴地宣布cBridge 2.0升级计划，并对本次创新升级进行简单介绍。与许多治理代币（协议代币持有者不承担协议的日常功能）不同，很明显，CELR 持有者和国家监护人的网络是cBridge 良好运营的基本要素。

该方案将某条链上所有LP提供的流动性资金集中到一个池中，SGN进行DPoS投票来管理跨链需求。在之前的文章中，我们提到cBridge 1.0版本通过简单的逻辑保证了跨链效率和用户资金的安全，但在跨链请求分发（中心化网关管理）方面也牺牲了一定的量。权力下放的程度。例如，Thorchain要求LP使用高度不稳定的结算代币Rune，这必然会导致LP遭受重大的无常损失。

1、c bridal 云裳嫁衣

有人可能会说，由于PoS共识可能失败，SLA押金可能会被错误没收，所以设置SLA押金不能称为100%自托管。以及Celer团队编写的关于cBridge 2.0网络的所有相关更新计划，这里不再重复现有的内容，而是主要讲2.0对状态守护者网络所做的主要更新。

2、C BRIDGE

这实际上将SGN这种分布式PoS链及其管理的流动性池整体视为单个“节点”，并为LP提供了轻松将流动性委托给SGN的选项。无需运行任何节点即可获得跨链手续费收入。在Celer 状态通道中，SGN 帮助存储通道状态并在需要时响应L1 上的恶意结算。

具体到达时间取决于中继节点的发布时间。在实际测试中发现，Layer2之间的转账几乎没有延迟，但是Layer1和Layer2之间的转账在发行时会出现延迟。 SGN 中的验证人治理模型是开放且去中心化的：SGN 允许通过Stake 治理流程选举新的验证人并加入验证人集合，无需任何特殊的协调流程。

提供流动性不需要运行节点：在cBridge 1.0中，提供流动性的唯一方法是运行cBridge节点。 cBridge节点的流动性提供者仅通过跨链手续费即可获得45%的年化收入，无需任何额外激励。在cBridge 1.0 中，当cBridge 节点加入网络时，它会通过网关服务注册各种信息，例如费用表和流动性状态。

我们将逐步将这一底层功能作为SDK 开放给开发者来构建用例，不仅用于链上桥接，还可以用于其他用例，例如跨链NFT、跨链DeFi 聚合等。

本文地址： http://www.phoenixos.cn/security/96482.html

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。