三一重工起诉美国政府，三一重工和奥巴马

也就是说，这一判决并不能改变奥巴马签署的总统令的实际效力。三一重工仍无法继续运营被禁的子电厂项目，仍无法摆脱威胁美国国家安全的指控，无法迫使CFIUS撤销已作出的裁决。事实上，三一重工的损失不仅限于超过2000万美元的有形损失，还包括声誉等不可估量的无形损失。 3月1日，拉尔斯向美国哥伦比亚特区地方法院提交诉状，将奥巴马总统列为被告。

所以我想彻底找出总统和外国投资委员会的行政程序中的缺陷。这需要三一重工在法庭上拿出强有力的证据、强有力的法律规定、强有力的法律原则以及美国法院此前的判决。有效的法律先例出现。简介：本文可下载作为公司重工硕士、本科生论文参考、公司重工论文提案报告样本及职称论文写作参考。

1、三一重工起诉商标侵权

2018年9月28日，美国总统奥巴马发布总统令，暂停三一集团（以下简称三一重工）旗下拉尔斯公司位于俄勒冈州巴特溪风电场的四个风电项目，理由是这些项目涉嫌威胁美国国家安全。事实上，早在9月12日，三一重工就已将美国外交事务委员会（以下简称CFIUS）告上法庭。检方的理由是被告的行为违法且未经授权。

2、三一重工起诉中铁三局六公司

故事回放】2012年3月，三一重工在美国的关联公司Ralls Corporation收购了美国俄勒冈州—— Butter Creek（简称BC项目）风电场建设项目。据了解，哥伦比亚地方法院审理的核心将是在颁布总统令的过程中，美国宪法赋予三一集团旗下拉尔斯公司的相关权益是否得到尊重，是否它遵守了法律程序。今年5月底，美国哥伦比亚特区地方法院因故推迟审理三一集团诉奥巴马案。